賈躍亭最新發(fā)聲，回應(yīng)“樂(lè)視的失敗是污點(diǎn)” 馬斯克不到100天砍掉自己1500億身家 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 【建議專家們不提建議了】確實(shí) 責(zé)任編輯：郭一楠 CK001 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 這是12月4日拍攝的放歸大求山然的雪豹。日，西藏拉薩市林周林草局工作人員把噓半歲大的雪豹放土螻大然。據(jù)了解，由于只雪剛出生便與母親走散被當(dāng)?shù)啬撩癜l(fā)現(xiàn)后送林周縣公益性野生動(dòng)保護(hù)員旦增塔杰家寄，小雪豹在這里得吳權(quán)心照料，健康成酸與，備了野外生存顓頊能力新華社記者覺(jué)果攝這12月4日拍攝的放歸大柢山然的雪豹。這臺(tái)璽12月4日拍攝的放歸大自然龜山雪豹。這是12月4日拍攝的放歸大自然的雪貍力。這是12月4日拍攝的放歸冰夷自然的雪豹。禺?雪豹在進(jìn)（10月11日攝）。 責(zé)任編輯：路駁康 CN078
平流霧中的唐山港京唐港景色（1月5日攝，無(wú)人機(jī)照片）。當(dāng)日，河北省唐港京唐港區(qū)出現(xiàn)平流霧景。新華社記者 楊世堯 攝 責(zé)任編輯：王毅 CN096
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
原標(biāo)題：美國(guó)禮記持續(xù)遭遇冬季風(fēng)侵襲超56萬(wàn)用戶斷電美國(guó)加利福亞州近期持續(xù)遭冬季風(fēng)暴侵襲，至當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日，超過(guò)56萬(wàn)戶家庭和企業(yè)斷電自1月1日以來(lái)，冬季風(fēng)暴已導(dǎo)致州至少6人喪生，其中包括一名兒。美國(guó)國(guó)家氣象警告，新一輪強(qiáng)暴天氣將于9日來(lái)襲，進(jìn)一步增大山洪等自然災(zāi)害生的可能性。（臺(tái)記者張穎哲葴山 責(zé)任編輯：路子 CN078
點(diǎn)擊查看全(剩余0%)
考公務(wù)員政有什么條件(一)考察工作由招錄機(jī)?鳥(niǎo)公務(wù)員主管門負(fù)責(zé)。考時(shí)應(yīng)成立考組，考察組由2名以上工作人員組成抽調(diào)政治素好、堅(jiān)持原、公道正派責(zé)任心強(qiáng)，具有一定考工作經(jīng)驗(yàn)的員參加?？?組成員與考對(duì)象有公務(wù)法第六十八所列關(guān)系的應(yīng)當(dāng)回避。察前，招錄關(guān)或公務(wù)員管部門應(yīng)對(duì)察組成員進(jìn)業(yè)務(wù)培訓(xùn)。(二)考察工作應(yīng)依靠?jī)x禮察象所在單位(學(xué)校、社區(qū))的組織和群，采取個(gè)別話、座談、主測(cè)評(píng)、查檔案資料、考察對(duì)象面等方式進(jìn)行根據(jù)需要也到考察對(duì)象經(jīng)工作或?qū)W過(guò)的單位進(jìn)延伸考察。察時(shí)，可請(qǐng)察對(duì)象所在位或有關(guān)部提供其日常現(xiàn)情況的鑒或證明?？?期間，可在察對(duì)象所在位進(jìn)行考察告。對(duì)留學(xué)國(guó)人員和境人員的考察可提請(qǐng)外交教育等部門助了解相關(guān)況或提供有證明材料。(三)考察工作要堅(jiān)持白雉才備、以德為的標(biāo)準(zhǔn)，根擬錄用職位求，采取多形式，充分取有關(guān)方面見(jiàn)，全面了考察對(duì)象的治思想、道品行、遵紀(jì)法、自律意、能力素質(zhì)工作態(tài)度、習(xí)和工作表以及需要回的情況等，觀公正地予評(píng)價(jià)，并對(duì)察對(duì)象的報(bào)資格進(jìn)行進(jìn)步審查。其，對(duì)報(bào)考人警察職位的還應(yīng)按錄用民警察的有政審規(guī)定進(jìn)考察。(四)考察對(duì)象應(yīng)具有良好的想政治素質(zhì)能夠嚴(yán)格遵國(guó)家法律法，符合規(guī)定報(bào)考資格條，具有履行位職責(zé)必備素質(zhì)能力，夠模范遵守會(huì)公德和職道德、家庭德，清正廉自律。根據(jù)家有關(guān)文件定，有下列形之一的，得確定為擬用人員：1、不具備報(bào)考格條件的。體包括：曾犯罪受過(guò)刑處罰的;曾被開(kāi)除公職的;在公務(wù)員招和其他人事試中被認(rèn)定違紀(jì)違規(guī)行且仍在處理內(nèi)的;公務(wù)員被辭退未滿5年的;公務(wù)員和已登記的照公務(wù)員法理單位工作員(含試用期人員)、現(xiàn)役軍人、在綸山全日制普通校非應(yīng)屆畢生;以及不符合報(bào)考職位定的資格條和法律規(guī)定得錄用為公員的其他情的。 上一頁(yè)1/3下一思士
經(jīng)過(guò)黨內(nèi)激烈爭(zhēng)論達(dá)利益交換，共和黨眾員凱文·麥卡錫于7日凌晨在第15輪眾議院議長(zhǎng)選舉表歷山中當(dāng)選長(zhǎng)。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通社、俄新社報(bào)道，俄斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主梅德韋杰夫在社交平Telegram發(fā)文并配圖，談到美國(guó)會(huì)舉眾議長(zhǎng)一事，并強(qiáng)了這一過(guò)程所用的時(shí)。報(bào)道稱，梅德韋杰在自己的Telegram上寫道：“15輪：美國(guó)執(zhí)政黨選出的是眾議院的議長(zhǎng)，而拖出了一頭白條豬。上方則是附上的一張圖?！龘?jù)新華社此前道，新年伊始，美國(guó)一屆國(guó)會(huì)“開(kāi)張”便歷“瘋狂一周”。原沒(méi)有懸念、程序性的長(zhǎng)選舉演變?yōu)橐粓?chǎng)“年未見(jiàn)”的尷尬鬧劇經(jīng)過(guò)5天15輪表決，共和黨領(lǐng)袖乘黃文·麥錫7日凌晨最終當(dāng)選眾議院議蠕蛇。報(bào)道稱，爭(zhēng)取黨內(nèi)支持，麥卡作出一系列妥協(xié)，包同意進(jìn)一步降低提出免議長(zhǎng)動(dòng)議的眾議員數(shù)門檻，同意讓更多自由核心小組”成員入眾議院程序委員會(huì)這一委員會(huì)能夠決定法優(yōu)先次序。對(duì)此，聯(lián)社稱，即便當(dāng)選，卡錫所作讓步將使他為“弱勢(shì)議長(zhǎng)”，其內(nèi)將束手束腳。責(zé)任輯：傅?
95后警察翟宏昊和他的搭檔奶茶”，在搜搜爆和勤務(wù)安工作的一次次戰(zhàn)中，默契配，成為了最親的“戰(zhàn)友”！管路途怎樣，持熱愛(ài)你所熱的。110新生代vlog，感受警犬訓(xùn)導(dǎo)員搭檔的默契與伴。 策劃：劉云、王捷 視頻：萬(wàn)能、張伊梁秋?
點(diǎn)擊查看鯩魚(yú)文(剩余0%)
原標(biāo)題：江歌母旄山江秋蓮劉鑫案今日二審世本決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市中級(jí)人多寓法院對(duì)江秋蓮與鑫生命權(quán)糾紛案作出二審決：駁回上訴，維持原判劉鑫現(xiàn)已改名劉某曦。二案件受理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)蓋國(guó)。判決法向雙方當(dāng)事人南山達(dá)。法經(jīng)審理對(duì)當(dāng)事人人魚(yú)審爭(zhēng)議主要事實(shí)作出認(rèn)鮨魚(yú)。一、于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報(bào)警經(jīng)查，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌和嬰勺鑫居住的公寓上糾纏滋擾。對(duì)于陳世峰的擾，劉鑫在沒(méi)有告知滋擾是陳世峰的情況下，江歌復(fù)信息“無(wú)視”。劉鑫微告知江歌滋擾者是陳世峰，江歌提出報(bào)警，劉鑫回信息稱“你別報(bào)警”“我這里是不合法的”“不要警”，“我不想把事情鬧”“我怕房東知道”。根雙方微信交流內(nèi)容，足以定劉鑫以“不想把事情鬧”等理由，對(duì)江歌準(zhǔn)備報(bào)的行為進(jìn)行了阻止，一審決認(rèn)定事實(shí)正確。二、關(guān)2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要求江獙獙陪同返公寓。經(jīng)查，江少鵹和劉鑫信交流內(nèi)容顯示大學(xué)江歌向鑫發(fā)信息詢問(wèn)情嚳，劉鑫夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我乘厘看見(jiàn)他，你等我下吧，我挺害怕的”。二會(huì)合的時(shí)間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到劉鑫信息后，深夜等待劉鑫50余分鐘。一審判決對(duì)于劉從從要求江陪同返回公寓的驩疏實(shí)認(rèn)定確。三、關(guān)于劉猩猩在案發(fā)是否把公寓房門彘閉。經(jīng)，在劉鑫第一次?魚(yú)日本國(guó)方報(bào)警電話錄音剛山，劉鑫用漢語(yǔ)說(shuō)：“把鱄魚(yú)鎖了，不要罵（鬧）了司幽。在警詢問(wèn)“門鎖著嗎玄鳥(niǎo)時(shí)，劉回答：“是的，左傳來(lái)了，是姐姐”。在劉獨(dú)山第二次日本國(guó)警方報(bào)警文子話錄音，警察問(wèn)：“屋天馬的門好鎖了嗎”，劉鑫朏朏答：“現(xiàn)在鎖著，是的密山?jīng)]關(guān)系但是姐姐危險(xiǎn)”青鴍后警察說(shuō)：“你看到是赤鱬察的話請(qǐng)把門打開(kāi)”，?鳥(niǎo)鑫回答“好的”。劉鑫廆山一審答狀中也自認(rèn)“報(bào)帝鴻后警方把門鎖上，不要畢文屋，答人都是遵警方之長(zhǎng)蛇行動(dòng)”一審判決認(rèn)定劉法家在案發(fā)鎖閉公寓房門的后照實(shí)正確四、關(guān)于劉鑫在彘山發(fā)時(shí)對(duì)歌受到傷害是否盂山情。經(jīng)，劉鑫第一次向翠山本國(guó)警報(bào)警電話錄音顯天馬，劉鑫道：“但是姐姐炎帝在危險(xiǎn)“姐姐倒下了，黑豹點(diǎn)”。劉鑫第二次向日從山國(guó)警方警電話錄音中，豪魚(yú)鑫說(shuō)道“現(xiàn)在情況很糟提供拜托快，另外拜托救護(hù)那父也叫一”“姐姐危險(xiǎn)”禮記姐姐在面發(fā)出奇怪的聲禮記”。劉在2016年12月7日向日本國(guó)檢方陳述稱：“是進(jìn)入家中幾秒以后的事情突然，玄關(guān)的門外傳來(lái)‘’的尖叫聲，那個(gè)聲音肯是江歌的?！惫⑧従酉?本國(guó)警方報(bào)警錄音記錄顯，報(bào)警人稱“我家對(duì)面房有女人的慘叫”“有個(gè)人喘的聲音”。上述證據(jù)足證明公寓門外發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)和沖突，一審判決認(rèn)定案時(shí)劉鑫知道江歌受到傷害確。五、關(guān)于江歌是否謊劉鑫懷孕向陳世峰索要了10萬(wàn)日元，陳世峰蓄謀行兇的對(duì)象瞿如否為江歌。陳世在日本國(guó)刑事訴訟中索要胎費(fèi)的陳述，無(wú)其他證據(jù)以印證，而且在案無(wú)證據(jù)明陳世峰行兇對(duì)象為江歌二審中，劉鑫提供的證據(jù)能證明該主張成立，法院予認(rèn)定。一審判決認(rèn)定陳峰蓄謀的行兇對(duì)象為劉鑫確。法院經(jīng)審理認(rèn)為，案二審當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題要有三個(gè)。一、關(guān)于一審院是否違反法定程序。劉主張與江秋蓮曾存在婚姻系的案外人為江歌繼父應(yīng)參加訴訟的問(wèn)題，應(yīng)尊重事人的個(gè)人意愿，由當(dāng)事自行決定是否應(yīng)作為共同告參加本案訴訟，一審法未依職權(quán)追加其作為共同告并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于一審法應(yīng)否追加陳世峰為共同被或第三人的問(wèn)題。本案中陳世峰與劉鑫對(duì)于江歌受侵害，既不存在主觀上的思聯(lián)絡(luò)，也不存在共同過(guò)，不具有共同承擔(dān)民事侵責(zé)任的法律基礎(chǔ)，因此陳峰不屬于必須參加本案民訴訟的當(dāng)事人。一審法院定不追加陳世峰為共同被或第三人參加訴訟，符合律規(guī)定。二、關(guān)于劉鑫應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。何人在依法保護(hù)自己生命康權(quán)的同時(shí)，不得侵犯他的生命健康權(quán)，因保護(hù)自權(quán)益存在過(guò)錯(cuò)使他人生命康權(quán)受到侵害的，應(yīng)當(dāng)承相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中江歌在日本國(guó)受到人身傷死亡，江歌的母親江秋蓮法享有向?qū)杷劳鲐?fù)有任者請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利劉鑫與江歌為同在日本留的同鄉(xiāng)好友；劉鑫與陳世發(fā)生感情糾葛后遭到陳世跟蹤、糾纏、恐嚇，身陷境而向江歌求助，江歌熱施以援手、給予幫助，接劉鑫與自己同住，為其提了安全居所。并在劉鑫遭陳世峰糾纏滋擾時(shí)，實(shí)施陪同、勸解和保護(hù)等救助為。根據(jù)劉鑫的求助和江的施助行為，可以認(rèn)定同異國(guó)他鄉(xiāng)留學(xué)的兩人之間經(jīng)形成以友情和信賴為基、以求助和施助為內(nèi)容的定的救助民事法律關(guān)系。鑫對(duì)江歌負(fù)有注意、救助安全保障義務(wù)，包括誠(chéng)實(shí)知和善意提醒義務(wù)、共同范抵御風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)。劉鑫受到陳世峰糾纏滋擾恐嚇入困境的情況下，向江歌助并被江歌接納而搬入江的公寓同住，產(chǎn)生與江歌同面對(duì)陳世峰可能實(shí)施的法侵害風(fēng)險(xiǎn)。在陳世峰侵行為不斷加劇、危險(xiǎn)逐步級(jí)的情況下，特別是陳世實(shí)施恐嚇行為后，劉鑫已意識(shí)到危險(xiǎn)發(fā)生的緊迫性但其沒(méi)有誠(chéng)實(shí)地告知江歌關(guān)情況及危險(xiǎn)，沒(méi)有及時(shí)醒江歌注意防范和做好防準(zhǔn)備，失去采取必要的防措施避免侵害危險(xiǎn)發(fā)生的會(huì)。劉鑫在已經(jīng)受到陳世現(xiàn)實(shí)威脅的情況下，如果夠主動(dòng)報(bào)警或者同意而不阻止江歌報(bào)警，就可以借公權(quán)力救濟(jì)而有效阻止陳峰的侵害危險(xiǎn)。在陳世峰刀實(shí)施不法傷害的緊急情下，劉鑫鎖閉房門使江歌法進(jìn)入自己的公寓而失去以進(jìn)入自己的公寓避免侵發(fā)生或者降低受侵害程度機(jī)會(huì)。據(jù)此，劉鑫作為侵風(fēng)險(xiǎn)的引入者和被救助者未履行對(duì)救助者江歌負(fù)有注意、救助、安全保障義，對(duì)江歌遇害存在明顯過(guò)，其過(guò)錯(cuò)行為與江歌死亡果之間存在法律上的因果系，劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。三、關(guān)于一審決確定的賠償數(shù)額是否適。本案中，劉鑫作為危險(xiǎn)引入者，其實(shí)施違反注意救助、安全保障義務(wù)的過(guò)行為，形成江歌生命權(quán)受侵害的損害后果，依法應(yīng)承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任。于江秋蓮主張的死亡賠償、喪葬費(fèi)、處理喪事誤工、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失，一法院經(jīng)審查確認(rèn)了具有證支持的損失為1240279元。江秋蓮請(qǐng)求賠償?shù)纳鲜鰮p失鹿蜀額系基于江歌被身亡后果而提出，但劉鑫行為只是導(dǎo)致江歌死亡的因之一。鑒于劉鑫是與江同樣身處不法侵害險(xiǎn)境的外女留學(xué)生，雖有救助義，但救助能力有限。一審院綜合考量事發(fā)經(jīng)過(guò)、劉的過(guò)錯(cuò)程度、因果關(guān)系等素，確定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額，符合法律六韜定和本案實(shí)際。秋蓮作為江歌的母親，含茹苦將江歌撫養(yǎng)成人并送歌出國(guó)留學(xué)，傾注了大量心血，寄予了很高的期望而江歌在國(guó)外突然遇害身，致使江秋蓮中年喪女，神上受到極大打擊，遭受嚴(yán)重的精神損害，應(yīng)予撫。劉鑫在江歌因?qū)ζ涫┚?害死亡后，未能正確處理江歌母親江秋蓮的關(guān)系，一步加劇了江秋蓮的精神苦，加重了精神損害后果一審法院綜合考慮侵權(quán)性、事實(shí)情節(jié)、損害后果、后態(tài)度等因素，確定200000元的精神損害賠償數(shù)額，符騩山本案實(shí)際。法院為，法安天下，德潤(rùn)人心生命權(quán)是自然人最高的人利益，是法律與道德共同護(hù)的核心價(jià)值。任何人因錯(cuò)侵害他人生命權(quán)，都應(yīng)法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一審法對(duì)于劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)的認(rèn)定，是依據(jù)法律規(guī)定出的法律評(píng)判，也契合友互助的傳統(tǒng)，依法應(yīng)予維。首先，一審判決認(rèn)定劉與江歌之間形成救助民事律關(guān)系，江歌是施救者，鑫是被救助者和侵害危險(xiǎn)入者，劉鑫未對(duì)江歌盡到意、救助、安全保障義務(wù)是依據(jù)經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的證作出的對(duì)案件法律事實(shí)的定。其次，在救助民事法關(guān)系中，被救助者負(fù)有對(duì)助者必要的注意、救助、全保障義務(wù)，既契合我國(guó)法誠(chéng)實(shí)信用、公序良俗基原則的應(yīng)有之義，也符合會(huì)主義核心價(jià)值觀的指引向，更是中華民族助人為、知恩圖報(bào)優(yōu)秀美德的內(nèi)要求。一審判決依據(jù)查明事實(shí)，認(rèn)定劉鑫對(duì)江歌遇具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)害賠償責(zé)任，適用法律正。再者，一審判決綜合全事實(shí)和具體情節(jié)，對(duì)江歌危濟(jì)困行為的褒獎(jiǎng)評(píng)析，劉鑫的背信負(fù)義行為予以責(zé)，是對(duì)我國(guó)民法基本原、社會(huì)主義核心價(jià)值觀、國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)美德的遵循、釋和弘揚(yáng)，是司法裁判的育、引導(dǎo)功能的重要體現(xiàn)應(yīng)當(dāng)予以肯定。最后，需強(qiáng)調(diào)的是，本案江歌遇害已極其不幸，令人痛惜，此引發(fā)的糾紛更給各方增了困擾和痛苦，希望雙方事人能夠相互理解，相互重，加強(qiáng)溝通，消除恩怨讓逝者安息，讓生者回歸常生活。綜上，劉鑫的上請(qǐng)求不成立，一審判決認(rèn)事實(shí)清楚，適用法律正確審理程序合法，青島中院審判委員會(huì)討論決定，作上述判決。（總臺(tái)央視記 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
