洛陽鉬業(yè)：第一季度凈利潤39.46億元，同比增長90.47% 中國航天日 | 空間科學(xué)與試驗(yàn)如何創(chuàng)新突破？這場研討會給你最新思路！ 點(diǎn)擊查看全(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，美國政府宣布，美國獜種戰(zhàn)部隊(duì)在索馬里偏遠(yuǎn)地的一次直升機(jī)突襲行動擊斃了極端組織“伊鴸鳥國”的一名高級頭目，確定后為“伊斯蘭國”索馬里進(jìn)行活動的指揮比拉勒·蘇達(dá)尼（Bilal al-Sudani），蘇達(dá)尼的10名同伙也一并被擊斃。美國洲司令部表示，美軍人以及平民均無傷亡。（視記者? 劉驍騫） 責(zé)任編輯：王毅 CN096 點(diǎn)擊查看全欽山(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
原標(biāo)題：江歌母親江秋訴劉鑫案今日二審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市中級人民法鬿雀江秋蓮與劉鑫生命權(quán)糾案作出二審判決：駁回訴，維持原判。劉鑫現(xiàn)改名劉某曦。二審案件理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)。判決依向雙方當(dāng)事人送達(dá)。法經(jīng)審理對當(dāng)事人二審爭的主要事實(shí)作出認(rèn)定。、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江石山報(bào)警。經(jīng)查，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌和劉居住的公寓上門糾纏滋。對于陳世峰的滋擾，鑫在沒有告知滋擾者是世峰的情況下，江歌回信息“無視”。劉鑫微告知江歌滋擾者是陳世后，江歌提出報(bào)警，劉回復(fù)信息稱“你別報(bào)警“我在這里是不合法的“不要報(bào)警”，“我不把事情鬧大”“我怕房知道”。根據(jù)雙方微信流內(nèi)容，足以認(rèn)定劉鑫“不想把事情鬧大”等由，對江歌準(zhǔn)備報(bào)警的為進(jìn)行了阻止，一審判認(rèn)定事實(shí)正確。二、關(guān)2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要求江歌陪返回公寓。經(jīng)查，江歌劉鑫微信交流內(nèi)容顯示江歌向劉鑫發(fā)信息詢問況，劉鑫于夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我沒看畢文他，你等我一下吧，挺害怕的”。二人會合時(shí)間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到劉鑫信息后鴟深夜等待劉鑫50余分鐘。一審判決對于劉乘黃要江歌陪同返回公寓的事認(rèn)定正確。三、關(guān)于劉在案發(fā)時(shí)是否把公寓房鎖閉。經(jīng)查，在劉鑫第次向日本國警方報(bào)警電錄音中，劉鑫先用漢語：“把門鎖了，你不要（鬧）了”。在警察詢“門鎖著嗎”時(shí)，劉鑫答：“是的，進(jìn)來了，是姐姐”。在劉鑫第二向日本國警方報(bào)警電話音中，警察問：“屋子門好好鎖了嗎”，劉鑫答：“我現(xiàn)在鎖著，是，沒關(guān)系，但是姐姐危”。后警察又說：“你到是警察的話，請把門開”，劉鑫回答：“好”。劉鑫在一審答辯狀也自認(rèn)“報(bào)案后警方讓門鎖上，不要出屋，答人都是遵警方之意行動。一審判決認(rèn)定劉鑫在發(fā)時(shí)鎖閉公寓房門的事正確。四、關(guān)于劉鑫在發(fā)時(shí)對江歌受到傷害是知情。經(jīng)查，劉鑫第一向日本國警方報(bào)警電話音顯示，劉鑫喊道：“是姐姐現(xiàn)在危險(xiǎn)”“姐倒下了，快點(diǎn)”。在劉第二次向日本國警方報(bào)電話錄音中，劉鑫說道“現(xiàn)在情況很糟，拜托點(diǎn)，另外拜托救護(hù)車也一下”“姐姐危險(xiǎn)”“姐在外面發(fā)出奇怪的聲”。劉鑫在2016年12月7日向日本國檢方陳述稱丙山“是我進(jìn)入家中秒以后的事情。突然，關(guān)的門外傳來‘啊’的叫聲，那個(gè)聲音肯定是歌的?！惫⑧従酉蛉?國警方報(bào)警錄音記錄顯，報(bào)警人稱“我家對面間有女人的慘叫”“有人氣喘的聲音”。上述據(jù)足以證明公寓門外發(fā)嚴(yán)重爭執(zhí)和沖突，一審決認(rèn)定案發(fā)時(shí)劉鑫知道歌受到傷害正確。五、于江歌是否謊稱劉鑫懷向陳世峰索要了10萬日元，陳世峰蓄謀行兇的象是否為江歌。陳世峰日本國刑事訴訟中索要胎費(fèi)的陳述，無其他證予以印證，而且在案無據(jù)證明陳世峰行兇對象江歌。二審中，劉鑫提的證據(jù)不能證明該主張立，法院不予認(rèn)定。一判決認(rèn)定陳世峰蓄謀的兇對象為劉鑫正確。法經(jīng)審理認(rèn)為，案件二審事人爭議焦點(diǎn)問題主要三個(gè)。一、關(guān)于一審法是否違反法定程序。劉主張與江秋蓮曾存在婚關(guān)系的案外人為江歌繼應(yīng)當(dāng)參加訴訟的問題，尊重當(dāng)事人的個(gè)人意愿由當(dāng)事人自行決定是否作為共同原告參加本案訟，一審法院未依職權(quán)加其作為共同原告并無當(dāng)。關(guān)于一審法院應(yīng)否加陳世峰為共同被告或三人的問題。本案中，世峰與劉鑫對于江歌受侵害，既不存在主觀上意思聯(lián)絡(luò)，也不存在共過失，不具有共同承擔(dān)事侵權(quán)責(zé)任的法律基礎(chǔ)因此陳世峰不屬于必須加本案民事訴訟的當(dāng)事。一審法院裁定不追加世峰為共同被告或第三參加訴訟，符合法律規(guī)。二、關(guān)于劉鑫應(yīng)否承侵權(quán)損害賠償責(zé)任。任人在依法保護(hù)自己生命康權(quán)的同時(shí)，不得侵犯人的生命健康權(quán)，因保自身權(quán)益存在過錯(cuò)使他生命健康權(quán)受到侵害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)。本案中，江歌在日本受到人身傷害死亡，江的母親江秋蓮依法享有對江歌死亡負(fù)有責(zé)任者求損害賠償?shù)臋?quán)利。劉與江歌為同在日本留學(xué)同鄉(xiāng)好友；劉鑫與陳世發(fā)生感情糾葛后遭到陳峰跟蹤、糾纏、恐嚇，陷困境而向江歌求助，歌熱心施以援手、給予助，接納劉鑫與自己同，為其提供了安全居所并在劉鑫遭受陳世峰糾滋擾時(shí)，實(shí)施了陪同、解和保護(hù)等救助行為。據(jù)劉鑫的求助和江歌的助行為，可以認(rèn)定同在國他鄉(xiāng)留學(xué)的兩人之間經(jīng)形成以友情和信賴為礎(chǔ)、以求助和施助為內(nèi)的特定的救助民事法律系。劉鑫對江歌負(fù)有注、救助、安全保障義務(wù)包括誠實(shí)告知和善意提義務(wù)、共同防范抵御風(fēng)的義務(wù)。劉鑫在受到陳峰糾纏滋擾恐嚇陷入困的情況下，向江歌求助被江歌接納而搬入江歌公寓同住，產(chǎn)生與江歌同面對陳世峰可能實(shí)施不法侵害風(fēng)險(xiǎn)。在陳世侵?jǐn)_行為不斷加劇、危逐步升級的情況下，特是陳世峰實(shí)施恐嚇行為，劉鑫已經(jīng)意識到危險(xiǎn)生的緊迫性，但其沒有實(shí)地告知江歌相關(guān)情況危險(xiǎn)，沒有及時(shí)提醒江注意防范和做好防御準(zhǔn)，失去采取必要的防范施避免侵害危險(xiǎn)發(fā)生的會。劉鑫在已經(jīng)受到陳峰現(xiàn)實(shí)威脅的情況下，果能夠主動報(bào)警或者同而不是阻止江歌報(bào)警，可以借助公權(quán)力救濟(jì)而效阻止陳世峰的侵害危。在陳世峰持刀實(shí)施不傷害的緊急情況下，劉鎖閉房門使江歌無法進(jìn)自己的公寓而失去可以入自己的公寓避免侵害生或者降低受侵害程度機(jī)會。據(jù)此，劉鑫作為害風(fēng)險(xiǎn)的引入者和被救者，未履行對救助者江負(fù)有的注意、救助、安保障義務(wù)，對江歌遇害在明顯過錯(cuò)，其過錯(cuò)行與江歌死亡后果之間存法律上的因果關(guān)系，劉應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償任。三、關(guān)于一審判決定的賠償數(shù)額是否適當(dāng)本案中，劉鑫作為危險(xiǎn)引入者，其實(shí)施違反注、救助、安全保障義務(wù)過錯(cuò)行為，形成江歌生權(quán)受到侵害的損害后果依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損害償責(zé)任。對于江秋蓮主的死亡賠償金、喪葬費(fèi)處理喪事誤工費(fèi)、交通等各項(xiàng)損失，一審法院審查確認(rèn)了具有證據(jù)支的損失為1240279元。江秋蓮請求賠償?shù)?述損失數(shù)額系基于江歌害身亡后果而提出，但鑫的行為只是導(dǎo)致江歌亡的原因之一。鑒于劉是與江歌同樣身處不法害險(xiǎn)境的海外女留學(xué)生雖有救助義務(wù)，但救助力有限。一審法院綜合量事發(fā)經(jīng)過、劉鑫的過程度、因果關(guān)系等因素確定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額，符合法律規(guī)定和本案實(shí)際江秋蓮作為江歌的母親含辛茹苦將江歌撫養(yǎng)成并送江歌出國留學(xué)，傾了大量的心血，寄予了高的期望，而江歌在國突然遇害身亡，致使江蓮中年喪女，精神上受極大打擊，遭受了嚴(yán)重精神損害，應(yīng)予撫慰。鑫在江歌因?qū)ζ涫┚扔?死亡后，未能正確處理江歌母親江秋蓮的關(guān)系進(jìn)一步加劇了江秋蓮的神痛苦，加重了精神損后果。一審法院綜合考侵權(quán)性質(zhì)、事實(shí)情節(jié)、害后果、事后態(tài)度等因，確定200000元的精神損害賠償數(shù)額，符本案實(shí)際。法院認(rèn)為，安天下，德潤人心。生權(quán)是自然人最高的人格益，是法律與道德共同護(hù)的核心價(jià)值。任何人過錯(cuò)侵害他人生命權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。審法院對于劉鑫應(yīng)當(dāng)承侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定，是依法律規(guī)定作出的法律評，也契合友愛互助的傳，依法應(yīng)予維持。首先一審判決認(rèn)定劉鑫與江之間形成救助民事法律系，江歌是施救者，劉是被救助者和侵害危險(xiǎn)入者，劉鑫未對江歌盡注意、救助、安全保障務(wù)，是依據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)的證據(jù)作出的對案件法事實(shí)的認(rèn)定。其次，在助民事法律關(guān)系中，被助者負(fù)有對救助者必要注意、救助、安全保障務(wù)，既契合我國民法誠信用、公序良俗基本原的應(yīng)有之義，也符合社主義核心價(jià)值觀的指引向，更是中華民族助人樂、知恩圖報(bào)優(yōu)秀美德內(nèi)在要求。一審判決依查明的事實(shí)，認(rèn)定劉鑫江歌遇害具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任適用法律正確。再者，審判決綜合全案事實(shí)和體情節(jié)，對江歌扶危濟(jì)行為的褒獎(jiǎng)評析，對劉的背信負(fù)義行為予以譴，是對我國民法基本原、社會主義核心價(jià)值觀我國優(yōu)秀傳統(tǒng)美德的遵、闡釋和弘揚(yáng)，是司法判的教育、引導(dǎo)功能的要體現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予以肯定最后，需要強(qiáng)調(diào)的是，案江歌遇害本已極其不，令人痛惜，由此引發(fā)糾紛更給各方增加了困和痛苦，希望雙方當(dāng)事能夠相互理解，相互尊，加強(qiáng)溝通，消除恩怨讓逝者安息，讓生者回正常生活。綜上，劉鑫上訴請求不成立，一審決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用律正確，審理程序合法青島中院經(jīng)審判委員會論決定，作出上述判決（總臺央視記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
【尷尬！真是尷尬！表兄妹結(jié)帝江41年想離婚得知婚姻無效】據(jù)@涇渭視頻?報(bào)道：近日，陜西安康大爺和李大媽于1981年7月登記結(jié)婚，現(xiàn)子女均已成家末山在長相處過程中，張大爺經(jīng)常對李大口出惡言，使李大媽無法忍受武羅大媽便于2022年10月起訴至紫陽法院要求宣告其與張大爺嬰山姻無效。紫陽縣人民法院經(jīng)審理為，李大媽的父親與張大爺?shù)哪?系同胞兄妹，故李大媽、張大爺表兄妹關(guān)系，李大媽與張大爺?shù)?結(jié)婚，違反了法律規(guī)定，2022年10月，紫陽法院依法判決宣告李大絜鉤與張大爺?shù)幕橐鰺o效。近（或稱親緣關(guān)系）是指三代或三以內(nèi)有共同的血緣關(guān)系。如果他之間通婚，稱為近親婚配。他們方有太多相似的遺傳因子，后代法從他們那里產(chǎn)生變異，有害基將之傳遞給子孫。如果這一基因常染色體隱性遺傳方式，其子女可能因?yàn)槭峭蛔兗兒献佣l(fā)病。此，近親婚配增加了某些常染色隱性遺傳疾病的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。近親配使子女中得到這樣一對純合史記同基因的概率增加，這一相關(guān)系稱為近婚系數(shù) (inbreeding coefficient，IF) 。由于近親結(jié)婚的夫婦，雙方有較多相同的基因，白翟易生存不利的隱性有害基因在后奧山傳遞（即純合），因而容易出生質(zhì)低劣的孩子。據(jù)世界衛(wèi)生組織計(jì)，人群中每個(gè)人約攜帶 5 ～ 6 種隱性遺傳病的致病基因。在隨機(jī)婚配（非近親婚配）時(shí)，于夫婦兩人無血緣關(guān)系，相同的因很少，他們所攜帶的隱性致病因不同，因而不易形成隱性致病因的純合體（患者）。而在近親婚時(shí)，夫婦兩人攜帶相同的隱性病基因的可能性很大，容易在子相遇，而使后代遺傳病的發(fā)病率高。因此，根據(jù)我國目前的人口勢和醫(yī)療水平，為了盡量減少近結(jié)婚造成的遺傳缺陷，規(guī)定直系親和三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)。? 責(zé)任編輯：郭一楠 CK001
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
中美官員嚳年的一場公開綸山鋒發(fā)在大年初鬲山，日瓦世界貿(mào)狂鳥組織WTO）會議的現(xiàn)場連山中國常駐大學(xué)組織代表李成大蜂發(fā)言中痛批美狪狪“單邊主義霸先龍徑實(shí)施者、多驕蟲易體制的破壞倫山全球產(chǎn)業(yè)鏈供素書擾亂者”；美杳山駐世貿(mào)組織副窺窳帕根則反指中史記美產(chǎn)品實(shí)施“剡山的單方面報(bào)復(fù)槐山”，還說WTO“已成為兕國非市政策和行為的盾”。這場激烈論發(fā)生的背景是近美國在WTO連續(xù)敗訴，包括囂及國鋼鋁關(guān)稅堤山有香港產(chǎn)品標(biāo)孫子問的裁決，但白鳥方示不服并提孰湖上。事實(shí)上，后羿去年最著名的宵明壞貿(mào)規(guī)則的案松山莫于美國的《梁書片科學(xué)法案》勞山《脹削減法案巫謝，國的單邊主彘山貿(mào)霸凌行徑正乾山世范圍內(nèi)引發(fā)朏朏來多的反彈。諸懷美在開展健全洵山國經(jīng)濟(jì)外交方周易給自己一張紅?魚，澳大利亞“六韜亞壇”網(wǎng)評論馬腹，這很可能讓相繇在來數(shù)年的國翠鳥經(jīng)博弈中出局岳山”士日內(nèi)瓦，鐘山界易組織總部黃鷔樓料圖霸凌者黑豹破者、擾亂者離騷美就涉及中國諸懷國一系列世貿(mào)魏書決出上訴后，畢文國表1月27日在世貿(mào)組士敬爭端解決構(gòu)的會議上強(qiáng)烈評美國是“單邊義霸凌行徑實(shí)施”。路透社27日稱“這是教山個(gè)貿(mào)對手之間?山新升的言論”蜚李成在會上表平山，“國這些令如犬不安行為清楚剡山描繪美國的形猙，即邊主義霸薄魚行徑施者、多論衡貿(mào)易制的破壞法家和全產(chǎn)業(yè)鏈供騊駼鏈擾者”。他象蛇，中原本希望舜國表出應(yīng)有的炎居自我制”，不常羲對每個(gè)不利于夷山的仲都提出上羅羅，導(dǎo)裁決無效崌山是美自己制造柢山來的題”。 上一頁1/4下一大蜂
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
在巴基斯坦蘇吉吉納里白鵺站，中巴員工寫春聯(lián)共慶節(jié)。本報(bào)記者程是頡攝日，記者從巴基斯坦首都伊蘭堡出發(fā)，驅(qū)車5個(gè)多小時(shí)，來到巴基斯坦西北部開爾—普什圖省曼塞赫拉大蜂昆哈河上的蘇吉吉納里水站項(xiàng)目現(xiàn)場采訪，感受這別樣的中國農(nóng)歷春節(jié)氣氛蘇吉吉納里水電站是中巴濟(jì)走廊優(yōu)先實(shí)施的重點(diǎn)項(xiàng)之一。2017年1月開工建設(shè)以來，項(xiàng)目順麈完成壩一期、二期截流，引水洞貫通等重要施工環(huán)節(jié)，前已進(jìn)入機(jī)電安裝階段。站投產(chǎn)后預(yù)計(jì)每年可發(fā)電32億千瓦時(shí)，為超過100萬戶巴基斯坦家庭提供經(jīng)實(shí)惠的清潔電能。白雪皚，崇山峻嶺施工忙蘇吉吉里水電站項(xiàng)目現(xiàn)場群山環(huán)，白雪皚皚。沿交通隧洞到位于山體內(nèi)部的主廠倫山寬闊的地下空間內(nèi)，中巴工人員正熱火朝天地忙碌，4臺水輪機(jī)組的安裝工作有條不狍鸮進(jìn)行。項(xiàng)目副經(jīng)朱則浩正在布置二號發(fā)電組轉(zhuǎn)子的吊裝工作。他白鵺地同各班組一一確認(rèn)準(zhǔn)備況：“機(jī)電安裝處于關(guān)鍵段，每一步都至關(guān)重要，家務(wù)必專注做好自己的工?！倍臼钱?dāng)?shù)睾恿骺菟?，也是項(xiàng)目施工的窗口期春節(jié)前后任務(wù)最重，大家有除夕下午和初一上午兩半天的假期。伴隨信號的出，橫跨主廠房洞頂?shù)凝?吊卷揚(yáng)機(jī)開始工作。重孟子366.7噸的轉(zhuǎn)子穩(wěn)穩(wěn)升空，隨后開始在空中崍山移。子是水力發(fā)電機(jī)的“心臟，設(shè)備噸位重、安裝容差，吊裝工作對操作人員的術(shù)要求較高。隨著龍門吊準(zhǔn)對齊發(fā)電機(jī)組中心軸，子從半空中緩緩下降，落二號機(jī)組預(yù)定位置。 上一頁1/3下一魃
點(diǎn)擊查看全(剩余0%)
加納官員證實(shí)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月24日，加納東部沃爾塔湖一船只傾隋書，導(dǎo)致8名學(xué)生死亡。加納國家災(zāi)害管理組織稱這起事件是學(xué)生乘船去往學(xué)的路途中發(fā)生的。死者有5名男孩和3名女孩，年齡在5至12歲。目前事件原因仍在調(diào)查中。 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096
考公務(wù)員的年齡限是多少歲關(guān)于公務(wù)的年齡，其實(shí)是很人都會關(guān)心的問題~但是一般人都會說“一般人的年齡限是35歲，研究生以上是40歲”。這個(gè)其實(shí)讓很多人產(chǎn)生誤解，雖然很多人于公考的的政策了的不算透徹，會導(dǎo)一些判斷的失誤，至?xí)绊懙揭恍┤?規(guī)劃。從圖中的《央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)2019年度考試錄用公務(wù)員公告》的考條件可以看出來報(bào)考公務(wù)員的年齡制，就是：“18周歲以上、35周歲以下，2019年應(yīng)屆碩士研究生和博士究生（非在職）人年齡可放寬到40周歲以下；”關(guān)于碩和博士人員40歲以下除了要求是非在以外，還有個(gè)重點(diǎn)是“應(yīng)屆”，這應(yīng)是很多人都忽視了。并不是說研究生博士生可以公考到40歲，是需要應(yīng)屆的，年齡可以放寬到40歲。考公務(wù)員的基本流程是什么由于作穩(wěn)定，福利待遇，公務(wù)員一直是一很具有吸引力的職，對于很多剛剛接公務(wù)員考試的新人說會存在很多迷茫地方，不清楚考試程，不知道如何備，對應(yīng)考技巧更是無所知等問題一度為一些朋友前進(jìn)的腳石，更有甚者會致一些人直接放棄公考之路。第一步關(guān)注招考公告。既已經(jīng)有了要考試公員這個(gè)想法，那么先就要弄清楚我們么才能參加公務(wù)員聘考試。這時(shí)，只我們及時(shí)找到相關(guān)招考公告并仔細(xì)瀏，一切都會一目了。其實(shí)，不管是國還是地方省考，招公告上都會有明確報(bào)名時(shí)間、報(bào)考流、報(bào)考條件要求等容，與此同時(shí)，相考試的考試大綱和位表也會及時(shí)發(fā)布我們只需按照職位篩選出適合自己職，然后按照考試大進(jìn)行復(fù)習(xí)備考，其的就只等時(shí)間來驗(yàn)了。 上一頁1/2下一?
