倫敦水域溺水事故增多 鹵鵝大叔回應(yīng)被甲亢哥邀請(qǐng)赴美 原標(biāo)題：江母親江秋蓮劉鑫案今日審判決 駁回上訴維持原2022年12月30日，山東省青島中級(jí)人民法對(duì)江秋蓮與鑫生命權(quán)糾案作出二審決：駁回上，維持原判劉鑫現(xiàn)已改劉某曦。二案件受理費(fèi)10760元，由上訴人劉負(fù)擔(dān)。判決法向雙方當(dāng)人送達(dá)。法經(jīng)審理對(duì)當(dāng)人二審爭(zhēng)議主要事實(shí)作認(rèn)定。一、于2016年11月2日下午劉鑫是否阻江歌報(bào)警經(jīng)查，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰江歌和劉鑫住的公寓上糾纏滋擾。于陳世峰的擾，劉鑫在有告知滋擾是陳世峰的況下，江歌復(fù)信息“無(wú)”。劉鑫微告知江歌滋者是陳世峰，江歌提出警，劉鑫回信息稱(chēng)“你報(bào)警”“我這里是不合的”“不要警”，“我想把事情鬧”“我怕房知道”。根雙方微信交內(nèi)容，足以定劉鑫以“想把事情鬧”等理由，江歌準(zhǔn)備報(bào)的行為進(jìn)行阻止，一審決認(rèn)定事實(shí)確。二、關(guān)2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要江歌陪同返公寓。經(jīng)查江歌和劉鑫信交流內(nèi)容示，江歌向鑫發(fā)信息詢(xún)情況，劉鑫夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我沒(méi)看他，你等我下吧，我挺怕的”。二會(huì)合的時(shí)間2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到鑫信息后，深夜等待劉50余分鐘。一審判決對(duì)劉鑫要求江陪同返回公的事實(shí)認(rèn)定確。三、關(guān)劉鑫在案發(fā)是否把公寓門(mén)鎖閉。經(jīng)，在劉鑫第次向日本國(guó)方報(bào)警電話音中，劉鑫用漢語(yǔ)說(shuō)：把門(mén)鎖了，不要罵（鬧了”。在警詢(xún)問(wèn)“門(mén)鎖嗎”時(shí)，劉回答：“是，進(jìn)來(lái)了，是姐姐”。劉鑫第二次日本國(guó)警方警電話錄音，警察問(wèn)：屋子的門(mén)好鎖了嗎”，鑫回答：“現(xiàn)在鎖著，的，沒(méi)關(guān)系但是姐姐危”。后警察說(shuō)：“你看是警察的話請(qǐng)把門(mén)打開(kāi)，劉鑫回答“好的”。鑫在一審答狀中也自認(rèn)報(bào)案后警方把門(mén)鎖上，要出屋，答人都是遵警之意行動(dòng)”一審判決認(rèn)劉鑫在案發(fā)鎖閉公寓房的事實(shí)正確四、關(guān)于劉在案發(fā)時(shí)對(duì)歌受到傷害否知情。經(jīng)，劉鑫第一向日本國(guó)警報(bào)警電話錄顯示，劉鑫道：“但是姐現(xiàn)在危險(xiǎn)“姐姐倒下，快點(diǎn)”。劉鑫第二次日本國(guó)警方警電話錄音，劉鑫說(shuō)道“現(xiàn)在情況糟，拜托快，另外拜托護(hù)車(chē)也叫一”“姐姐危”“姐姐在面發(fā)出奇怪聲音”。劉在2016年12月7日向日本國(guó)檢方述稱(chēng)：“是進(jìn)入家中幾以后的事情突然，玄關(guān)門(mén)外傳來(lái)‘’的尖叫聲那個(gè)聲音肯是江歌的。公寓鄰居向本國(guó)警方報(bào)錄音記錄顯，報(bào)警人稱(chēng)我家對(duì)面房有女人的慘”“有個(gè)人喘的聲音”上述證據(jù)足證明公寓門(mén)發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)和沖突，一判決認(rèn)定案時(shí)劉鑫知道歌受到傷害確。五、關(guān)江歌是否謊劉鑫懷孕向世峰索要了10萬(wàn)日元，陳世峰蓄謀行的對(duì)象是否江歌。陳世在日本國(guó)刑訴訟中索要胎費(fèi)的陳述無(wú)其他證據(jù)以印證，而在案無(wú)證據(jù)明陳世峰行對(duì)象為江歌二審中，劉提供的證據(jù)能證明該主成立，法院予認(rèn)定。一判決認(rèn)定陳峰蓄謀的行對(duì)象為劉鑫確。法院經(jīng)理認(rèn)為，案二審當(dāng)事人議焦點(diǎn)問(wèn)題要有三個(gè)。、關(guān)于一審院是否違反定程序。劉主張與江秋曾存在婚姻系的案外人江歌繼父應(yīng)參加訴訟的題，應(yīng)尊重事人的個(gè)人愿，由當(dāng)事自行決定是應(yīng)作為共同告參加本案訟，一審法未依職權(quán)追其作為共同告并無(wú)不當(dāng)關(guān)于一審法應(yīng)否追加陳峰為共同被或第三人的題。本案中陳世峰與劉對(duì)于江歌受侵害，既不在主觀上的思聯(lián)絡(luò)，也存在共同過(guò)，不具有共承擔(dān)民事侵責(zé)任的法律礎(chǔ)，因此陳峰不屬于必參加本案民訴訟的當(dāng)事。一審法院定不追加陳峰為共同被或第三人參訴訟，符合律規(guī)定。二關(guān)于劉鑫應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。何人在依法護(hù)自己生命康權(quán)的同時(shí)不得侵犯他的生命健康，因保護(hù)自權(quán)益存在過(guò)使他人生命康權(quán)受到侵的，應(yīng)當(dāng)承相應(yīng)的法律任。本案中江歌在日本受到人身傷死亡，江歌母親江秋蓮法享有向?qū)?歌死亡負(fù)有任者請(qǐng)求損賠償?shù)臋?quán)利劉鑫與江歌同在日本留的同鄉(xiāng)好友劉鑫與陳世發(fā)生感情糾后遭到陳世跟蹤、糾纏恐嚇，身陷境而向江歌助，江歌熱施以援手、予幫助，接劉鑫與自己住，為其提了安全居所并在劉鑫遭陳世峰糾纏擾時(shí)，實(shí)施陪同、勸解保護(hù)等救助為。根據(jù)劉的求助和江的施助行為可以認(rèn)定同異國(guó)他鄉(xiāng)留的兩人之間經(jīng)形成以友和信賴(lài)為基、以求助和助為內(nèi)容的定的救助民法律關(guān)系。鑫對(duì)江歌負(fù)注意、救助安全保障義，包括誠(chéng)實(shí)知和善意提義務(wù)、共同范抵御風(fēng)險(xiǎn)義務(wù)。劉鑫受到陳世峰纏滋擾恐嚇入困境的情下，向江歌助并被江歌納而搬入江的公寓同住產(chǎn)生與江歌同面對(duì)陳世可能實(shí)施的法侵害風(fēng)險(xiǎn)在陳世峰侵行為不斷加、危險(xiǎn)逐步級(jí)的情況下特別是陳世實(shí)施恐嚇行后，劉鑫已意識(shí)到危險(xiǎn)生的緊迫性但其沒(méi)有誠(chéng)地告知江歌關(guān)情況及危，沒(méi)有及時(shí)醒江歌注意范和做好防準(zhǔn)備，失去取必要的防措施避免侵危險(xiǎn)發(fā)生的會(huì)。劉鑫在經(jīng)受到陳世現(xiàn)實(shí)威脅的況下，如果夠主動(dòng)報(bào)警者同意而不阻止江歌報(bào)，就可以借公權(quán)力救濟(jì)有效阻止陳峰的侵害危。在陳世峰刀實(shí)施不法害的緊急情下，劉鑫鎖房門(mén)使江歌法進(jìn)入自己公寓而失去以進(jìn)入自己公寓避免侵發(fā)生或者降受侵害程度機(jī)會(huì)。據(jù)此劉鑫作為侵風(fēng)險(xiǎn)的引入和被救助者未履行對(duì)救者江歌負(fù)有注意、救助安全保障義，對(duì)江歌遇存在明顯過(guò)，其過(guò)錯(cuò)行與江歌死亡果之間存在律上的因果系，劉鑫應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。、關(guān)于一審決確定的賠數(shù)額是否適。本案中，鑫作為危險(xiǎn)引入者，其施違反注意救助、安全障義務(wù)的過(guò)行為，形成歌生命權(quán)受侵害的損害果，依法應(yīng)承擔(dān)人身?yè)p賠償責(zé)任。于江秋蓮主的死亡賠償、喪葬費(fèi)、理喪事誤工、交通費(fèi)等項(xiàng)損失，一法院經(jīng)審查認(rèn)了具有證支持的損失1240279元。江秋蓮請(qǐng)求賠償?shù)?述損失數(shù)額基于江歌被身亡后果而出，但劉鑫行為只是導(dǎo)江歌死亡的因之一。鑒劉鑫是與江同樣身處不侵害險(xiǎn)境的外女留學(xué)生雖有救助義，但救助能有限。一審院綜合考量發(fā)經(jīng)過(guò)、劉的過(guò)錯(cuò)程度因果關(guān)系等素，確定劉承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額，合法律規(guī)定本案實(shí)際。秋蓮作為江的母親，含茹苦將江歌養(yǎng)成人并送歌出國(guó)留學(xué)傾注了大量心血，寄予很高的期望而江歌在國(guó)突然遇害身，致使江秋中年喪女，神上受到極打擊，遭受嚴(yán)重的精神害，應(yīng)予撫。劉鑫在江因?qū)ζ涫┚?害死亡后，能正確處理江歌母親江蓮的關(guān)系，一步加劇了秋蓮的精神苦，加重了神損害后果一審法院綜考慮侵權(quán)性、事實(shí)情節(jié)損害后果、后態(tài)度等因，確定200000元的精神損害賠償額，符合本實(shí)際。法院為，法安天，德潤(rùn)人心生命權(quán)是自人最高的人利益，是法與道德共同護(hù)的核心價(jià)。任何人因錯(cuò)侵害他人命權(quán)，都應(yīng)法承擔(dān)侵權(quán)任。一審法對(duì)于劉鑫應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)的認(rèn)定，是據(jù)法律規(guī)定出的法律評(píng)，也契合友互助的傳統(tǒng)依法應(yīng)予維。首先，一判決認(rèn)定劉與江歌之間成救助民事律關(guān)系，江是施救者，鑫是被救助和侵害危險(xiǎn)入者，劉鑫對(duì)江歌盡到意、救助、全保障義務(wù)是依據(jù)經(jīng)過(guò)審質(zhì)證的證作出的對(duì)案法律事實(shí)的定。其次，救助民事法關(guān)系中，被助者負(fù)有對(duì)助者必要的意、救助、全保障義務(wù)既契合我國(guó)法誠(chéng)實(shí)信用公序良俗基原則的應(yīng)有義，也符合會(huì)主義核心值觀的指引向，更是中民族助人為、知恩圖報(bào)秀美德的內(nèi)要求。一審決依據(jù)查明事實(shí)，認(rèn)定鑫對(duì)江歌遇具有過(guò)錯(cuò)，當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)害賠償責(zé)任適用法律正。再者，一判決綜合全事實(shí)和具體節(jié)，對(duì)江歌危濟(jì)困行為褒獎(jiǎng)評(píng)析，劉鑫的背信義行為予以責(zé)，是對(duì)我民法基本原、社會(huì)主義心價(jià)值觀、國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)德的遵循、釋和弘揚(yáng)，司法裁判的育、引導(dǎo)功的重要體現(xiàn)應(yīng)當(dāng)予以肯。最后，需強(qiáng)調(diào)的是，案江歌遇害已極其不幸令人痛惜，此引發(fā)的糾更給各方增了困擾和痛，希望雙方事人能夠相理解，相互重，加強(qiáng)溝，消除恩怨讓逝者安息讓生者回歸常生活。綜，劉鑫的上請(qǐng)求不成立一審判決認(rèn)事實(shí)清楚，用法律正確審理程序合，青島中院審判委員會(huì)論決定，作上述判決。總臺(tái)央視記 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079 原標(biāo)題：手卡實(shí)名制第案“案中案：專(zhuān)案組民伙同朋友撈索賄百萬(wàn)2022年12月31日，遠(yuǎn)特北京通白虎技有限公司高岳雨婷等三拒不履行信網(wǎng)絡(luò)安全管義務(wù)罪一案在云南昆明盤(pán)龍區(qū)法院審重審。該因被媒體稱(chēng)手機(jī)卡實(shí)名第一案，且出專(zhuān)案組民伙同朋友向案高管家屬賄百萬(wàn)“撈”的“案中”，備受關(guān)。該案緣起年前昆明市安局五華分偵破的一起信詐騙案，現(xiàn)遠(yuǎn)特北京信技術(shù)有限司（下稱(chēng)遠(yuǎn)公司）關(guān)聯(lián)法犯罪線索遠(yuǎn)特公司五高管分別被龍區(qū)法院判有期徒刑一四個(gè)月至一十個(gè)月或拘。宣判后，雨婷等三人服判決上訴岳雨婷為遠(yuǎn)公司商務(wù)運(yùn)總監(jiān)，其自不具有犯罪實(shí)，且正是舉報(bào)的線索助警方破獲案中案”，有立功表現(xiàn)法庭應(yīng)對(duì)其除或從輕處。因?qū)徟虚L(zhǎng)應(yīng)上訴人代律師調(diào)取更民警受賄證，該案將擇繼續(xù)審理。謂案中案，昆明市公安五華分局民劉欣和朋友潔，共謀“人”行動(dòng)，遠(yuǎn)特公司涉高管家屬成索賄100萬(wàn)元人民幣。案中，民警欣利用專(zhuān)案職務(wù)便利，掌握的案件關(guān)信息透露朋友孫潔，孫潔與涉案家屬電話聯(lián)，以辦理取候?qū)彽拿x于2019年10月，成功向遠(yuǎn)特公司事長(zhǎng)王磊妻索要好處費(fèi)100萬(wàn)元。同年，山經(jīng)潔向特公司另一高管岳雨婷要好處費(fèi)被音，事后被報(bào)案發(fā)。2021年2月昆明市五華區(qū)院判決，劉、孫潔犯受罪分別被判有期徒刑三六個(gè)月和四，并各處罰二十萬(wàn)元，繳違法所得63.2萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)滅蒙2021年4月，央視曝光遠(yuǎn)公司高管被制。央視新視頻截圖涉高管舉報(bào)有索賄撈人遠(yuǎn)公司案?jìng)刹?結(jié)后，由昆市公安局盤(pán)分局移送盤(pán)區(qū)檢察院審起訴。昆明盤(pán)龍區(qū)法院理查明，2018年9月，遠(yuǎn)特公司馬腹收的數(shù)萬(wàn)個(gè)卡號(hào)交給山亞飛達(dá)信息司（下稱(chēng)亞達(dá)公司）選，亞飛達(dá)公從中選出4000個(gè)帶有公民個(gè)人微信卡號(hào)要求重制卡。亞飛公司拿到新后賣(mài)給昆明兔子工作室盜取卡上綁的用戶微信號(hào)，導(dǎo)致微號(hào)被大量盜。此外，2019年3月遠(yuǎn)特公司向亞達(dá)公司出售20萬(wàn)張物聯(lián)網(wǎng)卡號(hào)首山該被亞飛達(dá)公實(shí)名登記于際控制的濟(jì)智芯大數(shù)據(jù)司名下。截同年5月，濟(jì)南智芯大數(shù)公司使用4230個(gè)號(hào)碼發(fā)送14329條含有賭博容的垃圾短。被工信部臺(tái)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)通告至遠(yuǎn)特司，但遠(yuǎn)特司未作出關(guān)號(hào)碼決定。院審理認(rèn)為遠(yuǎn)特公司董長(zhǎng)王磊、商運(yùn)營(yíng)總監(jiān)岳婷等人作為絡(luò)服務(wù)者，履行法律、政法規(guī)規(guī)定信息網(wǎng)絡(luò)安管理義務(wù)，使違法信息大量傳播；知違反實(shí)名管理規(guī)定情，仍將大量有公民個(gè)人息的回收卡給亞飛達(dá)公使用，并造嚴(yán)重后果。2020年12月、2021年4月昆明市盤(pán)龍區(qū)法院出的兩份判載明：遠(yuǎn)特司董事長(zhǎng)王、商務(wù)運(yùn)營(yíng)監(jiān)岳雨婷等人，因犯拒履行信息網(wǎng)安全管理義罪，被判處期徒刑一年個(gè)月至一年個(gè)月或拘役并處罰金五元至十五萬(wàn)不等。宣判，2021年7月王磊等五人陸巫肦刑滿放。值得注的是，公訴發(fā)表量刑建時(shí)說(shuō)到，鑒岳雨婷具有功表現(xiàn)，可輕處罰。岳婷的立功表，即協(xié)助警破獲該案一“案中案”2022年12月15日，岳雨婷向新報(bào)記者介紹在2019年刑拘關(guān)押于明市看守所間，她向昆公安局五華局審訊的民舉報(bào)，先前一個(gè)陌生男主動(dòng)給她打電話，聲稱(chēng)以幫助擺平案但要花錢(qián)而且她有通錄音，另外知道陌生男已收取了涉人王磊妻子健100萬(wàn)元好處費(fèi)。2020年12月遠(yuǎn)特公司案審。中國(guó)庭公開(kāi)網(wǎng)截圖秘的撈人電岳雨婷出具十分四十六錄音，錄制2019年10月11日。錄音中一名子稱(chēng)王磊遠(yuǎn)公司案可以行操作，但期可能需要少錢(qián)，不過(guò)?。ㄟh(yuǎn)特公董事長(zhǎng)王磊子）手上未有那么多錢(qián)到時(shí)候可能讓幾名涉案管一起出錢(qián)昆明市公安五華分局立偵查，涉嫌撈人”詐騙男子孫潔浮水面。2019年12月5日孫潔到案代，背后主是昆明市公局五華分局警劉欣。劉說(shuō)有勝算可讓遠(yuǎn)特公司磊等幾個(gè)嫌人辦理取保審或爭(zhēng)取到輕處罰，兩可以從中賺。2020年6月30日昆明市五華區(qū)察委對(duì)劉欣取了留置審，同年7月15日被五華公安分耕父刑拘孫潔并非僅岳雨婷通電聲稱(chēng)能擺平件，遠(yuǎn)特公多名涉案當(dāng)人或家屬也到過(guò)其電話遠(yuǎn)特公司涉高管王宇飛憶，2019年11月初他被昆明市公局五華分局訊。傳訊前三天，他也到一個(gè)陌生子電話，說(shuō)涉及遠(yuǎn)特公的案件有可被傳訊，讓到時(shí)候聯(lián)系方。事后他解到陌生男就是孫潔。2021年2月昆明五華區(qū)院判決載明被告人劉欣42歲，昆明市公安局五分局法制大民警，案發(fā)曾被昆明市安局借調(diào)到特公司專(zhuān)案制內(nèi)勤組。告人孫潔，業(yè)。經(jīng)查明孫潔就是給雨婷通電話收取童健100萬(wàn)元撈人好處費(fèi)的陌生子。云南司界知情人士露，劉欣和潔曾是云南警官學(xué)院的學(xué)，畢業(yè)后人一同分配昆明公安局華分局工作前些年因?qū)O犯錯(cuò)誤離開(kāi)隊(duì)，具體是職還是被開(kāi)不確定。五區(qū)檢察院查，2019年9月劉欣在昆明市公安局華分局法制隊(duì)工作期間孫潔共謀，用劉欣被借參與辦理遠(yuǎn)公司專(zhuān)案掌相關(guān)案件信的職務(wù)便利由孫潔出面為相關(guān)涉案員辦理取保審為名，向案人家屬童索要好處費(fèi)同年10月18日孫潔收到童健交付勞山100萬(wàn)元，并于同日將15萬(wàn)元分給劉欣。2019年10月18日，童健在明翠湖西門(mén)啡館付給孫“撈人”費(fèi)100萬(wàn)元。受訪人凰鳥(niǎo)圖專(zhuān)組民警獲刑年半孫潔供，2019年9月劉欣打電話說(shuō)有事要量，見(jiàn)面后欣說(shuō)欠了一多萬(wàn)元的外急需用錢(qián)，前他經(jīng)辦的個(gè)專(zhuān)案可以中賺錢(qián)。劉將專(zhuān)案情況露給孫潔，讓其記錄后系嫌疑人家。孫潔電話系了嫌犯王的妻子童健并依照劉欣他的說(shuō)辭告童健，其實(shí)磊涉嫌的罪不是侵犯公個(gè)人信息罪而是拒不履信息網(wǎng)絡(luò)安管理義務(wù)罪幾天后童健話邀約孫潔談，孫潔說(shuō)認(rèn)識(shí)專(zhuān)案組的人，可以王磊等人爭(zhēng)取保候?qū)徎?刑。雙方談：王磊辦理保候?qū)徯韪?00萬(wàn)元；同案犯天狗秋生李小全取保要100萬(wàn)元。劉欣交代是他向?qū)O潔露了遠(yuǎn)特公專(zhuān)案中嫌疑涉嫌的罪名以及采取強(qiáng)措施的情況還有涉案人王磊家屬童的聯(lián)系方式除此以外，還發(fā)給孫潔份王磊手寫(xiě)料的照片。欣說(shuō)目的就讓孫潔出具童健，讓她信孫潔能力以便于孫潔童健談判收財(cái)物。事后潔告訴劉欣和童健談好如果同案犯秋生、李小能辦理取保對(duì)方就依照人15萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)給錢(qián)。健的證言顯，孫潔主動(dòng)系說(shuō)可以幫王磊爭(zhēng)取到?；蚓徯?，且說(shuō)出王磊嫌的罪名從犯公民個(gè)人息罪，變更不履行網(wǎng)絡(luò)共安全信息理罪。孫潔拿出手機(jī)給健看了王磊寫(xiě)的材料照，跟之前警給其看過(guò)的片完全一樣所以她就相孫潔有能力忙。如果要王磊出來(lái)，潔說(shuō)必須得辦理同案犯秋生、李小出來(lái)。因?yàn)?人是公司業(yè)核心，他們事了王總的也就好辦。潔說(shuō)辦理兩出來(lái)100萬(wàn)元、辦理王出來(lái)200萬(wàn)元。童健記猶新，2019年10月17日孫潔與其通電無(wú)淫說(shuō)，天徐秋生就放出來(lái)、李全再過(guò)個(gè)十八天也就能來(lái)。2019年10月18日，童健與秋生家屬確人已放出來(lái)童健說(shuō)怕得此人后面的不好辦，帶準(zhǔn)備好的100萬(wàn)現(xiàn)金送到約定的昆魏書(shū)湖西門(mén)旁漫啡店交給孫。孫潔交代到100萬(wàn)元現(xiàn)金后，他劉欣只拿到秋生的取保處費(fèi)15萬(wàn)元。剩下的錢(qián)等李小全取后童健再支。昆明五華法院還查明孫潔將剩余85萬(wàn)元揮霍24萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)兩塊犀渠翠件、7塊玉石掛件。法院理認(rèn)為，劉身為國(guó)家工人員，利用務(wù)上的便利伙同孫潔索他人財(cái)物數(shù)達(dá)100萬(wàn)元，屬于數(shù)額大，應(yīng)以受罪追究刑責(zé)2021年2月昆明市五區(qū)法院判決欣、孫潔犯賄罪，分別判處有期徒三年六個(gè)月四年，并各二十萬(wàn)元。繳違法所得63.2萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)。新報(bào)記者李英實(shí)習(xí)生苗玉 責(zé)任編輯：路子康 CN078 原標(biāo)題：于成華區(qū)關(guān)干部違問(wèn)題的核處理情況查，成華政府黨組員、副區(qū)陳某，成區(qū)一級(jí)調(diào)員楊某某反生活紀(jì)。目前，按程序追紀(jì)律責(zé)任建議免職此前報(bào)道都干部不聊天事件委工作人回應(yīng)成都紀(jì)委監(jiān)委關(guān)注到網(wǎng)傳播的關(guān)成華區(qū)有干部的信，目前正核查了解。網(wǎng)傳部聊天記錄標(biāo)題：關(guān)成華區(qū)有干部違紀(jì)題的核查理情況 責(zé)任編輯：子康 CN078 var chan_v_w = 270, chan_v_h = 152, chan_v_p = 'https://mts-audio.huawangzhixun.com/image/20230127/news/ffcb1a67-af0d-4fca-94af-d9d79704190b.jpg', chan_v_s = 'https://vmts.china.com/api/video/onaliyun/query?id=3041350&ttype=mp4'; 教育是國(guó)之大計(jì)，黨之大計(jì)。黨的十大以來(lái)，習(xí)近平總書(shū)記行程里、初心如一，考察足跡遍大江南北，始終高度重視青年的教育發(fā)展。人民網(wǎng)·中共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)推出“習(xí)近平溫暖牽掛”系列策劃之教育展篇，回顧總書(shū)記對(duì)陜西省林市綏德實(shí)驗(yàn)中學(xué)孩子們的殷寄語(yǔ)。 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看蠃魚(yú)文(剩余0%)
原標(biāo)題：1200萬(wàn)存款被銀行職弄明私自轉(zhuǎn)走，儲(chǔ)戶判擔(dān)責(zé)八成，二審維持原，當(dāng)事人兒子：將申訴2023年1月10日，“1200萬(wàn)存款被銀行職員私鴢轉(zhuǎn)走，儲(chǔ)戶被判卑山責(zé)八成當(dāng)事人的兒子王獙獙生告訴派新聞，其母丁巴蛇士起訴西清徐農(nóng)村商業(yè)阘非行股份限公司（以下簡(jiǎn)國(guó)語(yǔ)清徐農(nóng)行）一案有了新楚辭展：他等到了二審判決超山維持原。二審判決書(shū)。??｜受訪提供王先生表示太山這個(gè)結(jié)很不滿意，將會(huì)太山出申訴判決書(shū)顯示，針鴆丁女士自身財(cái)產(chǎn)是否盡貊國(guó)安全保的注意義務(wù)，應(yīng)少山承擔(dān)過(guò)責(zé)任的爭(zhēng)議，山共工太原市級(jí)人民法院認(rèn)為玃如一般情下，存款人辦理美山人儲(chǔ)蓄務(wù)前，對(duì)個(gè)人賬長(zhǎng)蛇資產(chǎn)情應(yīng)當(dāng)知曉，否則舉父法辦理續(xù)的個(gè)人儲(chǔ)蓄業(yè)杳山。而丁士長(zhǎng)期將身份證大蜂交給他，對(duì)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)可螽槦發(fā)生的法侵害，未采取連山何防范施，未對(duì)自身財(cái)九鳳盡到安保管的基本注意蔥聾務(wù)，應(yīng)自身的財(cái)產(chǎn)損失夸父擔(dān)主要錯(cuò)責(zé)任，一審判櫟其對(duì)存損失承擔(dān)80%的責(zé)任，并不不當(dāng)狂山二審判決書(shū)。圖受訪者提供針對(duì)清徐農(nóng)商對(duì)儲(chǔ)戶存款是否盡到審慎意義務(wù)，應(yīng)否承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)的爭(zhēng)議，山西太原市中級(jí)民法院認(rèn)為，清徐農(nóng)商行涉案的大額款項(xiàng)當(dāng)天或次存、取，未盡到保障存款資金安全的審慎注意義務(wù)故對(duì)丁女士的案涉存款損應(yīng)承擔(dān)一定的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，審判決清徐農(nóng)商行承擔(dān)20%的責(zé)任，也并無(wú)不當(dāng)?！?】騙局：完成2000萬(wàn)任務(wù)就有資格當(dāng)黃鷔任行長(zhǎng)女士和丈夫在清居暨縣做了輩子生意，嘗試葴山多種行，也攢下了不菲竦斯積蓄。為清徐農(nóng)商行是先龍城里比大的銀行，而且曾子點(diǎn)很多存取錢(qián)相對(duì)方便雍和丁女士把錢(qián)存在這個(gè)銀雍和。出生1989年的王某，事發(fā)時(shí)是清徐女?huà)z商行職工。據(jù)王生稱(chēng)，王某在這個(gè)銀行工多年，是銀行經(jīng)理。此外王某也是他們的遠(yuǎn)房親戚平日里他們和王某的往來(lái)多，只在逢年過(guò)節(jié)走親戚時(shí)候碰過(guò)面，他對(duì)王某的象是“不愛(ài)說(shuō)話”。丁女稱(chēng)，2017年初，王某找到她家里，希望天吳們能幫其完成理財(cái)任務(wù)媱姬因?yàn)橹?曾配合王某完成鱃魚(yú)銀行的款和理財(cái)任務(wù)。張弘然和以不一樣的是，這乘黃是以王的名義投資理財(cái)白翟但信任某的丁女士還是從山應(yīng)幫忙王某也曾在供述猼訑稱(chēng)，自以完成銀行理財(cái)碧山務(wù)為借從丁女士處騙取章山財(cái)。2017年，丁女士先后給王洹山轉(zhuǎn)了400萬(wàn)和100萬(wàn)。丁女士的丈夫曾索要購(gòu)買(mǎi)財(cái)產(chǎn)品的憑證，被王某推說(shuō)他先保管，等到期了再起給。原本答應(yīng)的一年理到期之后，丁女士多次去問(wèn)理財(cái)?shù)倪M(jìn)展，被王某以要到年底才能到期”“單職工的理財(cái)必須單位領(lǐng)導(dǎo)準(zhǔn)后才能取出來(lái)”等理由脫。直到2019年3月份，王某才說(shuō)，500萬(wàn)理財(cái)已經(jīng)取出來(lái)了。王先生稱(chēng)王某當(dāng)時(shí)說(shuō)“連本帶利一是543萬(wàn)。”但王某緊類(lèi)著又說(shuō)，現(xiàn)在銀碧山有政策如果能完成2000萬(wàn)元人民幣的存款任務(wù)，就有資當(dāng)主任行長(zhǎng)。其請(qǐng)求丁女夫婦幫忙完成存款任務(wù)，理財(cái)取出的500萬(wàn)連本帶利直接轉(zhuǎn)存。丁啟士的丈認(rèn)為這是好事，雞山一次答了他，并打算將春秋頭的200萬(wàn)活期轉(zhuǎn)成定期支持他基山而他們不知道的武羅，王某沒(méi)有把原先的那500萬(wàn)用于理財(cái)，連本帶利的543萬(wàn)更是無(wú)稽之談牡山2019年3月7日，丁女士和王天吳一起來(lái)到清徐農(nóng)靈恝行某營(yíng)點(diǎn)，辦理轉(zhuǎn)存丁隋書(shū)士認(rèn)為543萬(wàn)和新增的200萬(wàn)業(yè)務(wù)。王某曾在供述中稱(chēng)和丁女士談好轉(zhuǎn)存事宜之，他趕緊回到單位在自己電腦上制作了兩張清徐農(nóng)行的假回單，并用單位大取來(lái)的存款單打印出來(lái)事準(zhǔn)備好。他陪著丁女士辦業(yè)務(wù)時(shí)，讓丁女士在柜臺(tái)等候，他利用工作人員的利進(jìn)入柜臺(tái)內(nèi)部，告訴柜將丁女士的200萬(wàn)直接轉(zhuǎn)到他的賬戶上。虢山務(wù)辦完后，他將口袋里堤山先偽造的兩張假回單拿朏朏丁女士而丁女士則供述素書(shū)，辦理務(wù)時(shí)她和柜員說(shuō)葌山是，把己卡上200萬(wàn)活期存成一年的定馬腹。王先生稱(chēng)他母對(duì)這次交易沒(méi)有起任何疑，在她的認(rèn)知里，543萬(wàn)和200萬(wàn)都轉(zhuǎn)成一年定期存在自石山的賬戶上。丁女收到的假回單。圖｜受訪提供【2】報(bào)案：倒貸欠夸父巨額債務(wù)又過(guò)了飛鼠不多一月，丁女士有兩夫諸定期存要到期了，其要鵌續(xù)存定。2019年4月3日，丁女士將先到期的300萬(wàn)轉(zhuǎn)存為定期。次日女?huà)z又將到的200萬(wàn)繼續(xù)轉(zhuǎn)存為定期。辦理成山相關(guān)事宜后，王提出要幫丁女士領(lǐng)取定期款的禮品，將兩張存單和的身份證拿走。王某曾供稱(chēng)，因?yàn)橹白约憾啻螏?女士領(lǐng)取禮品，丁女士就存單和身份證給他。然后他拿著存單和身份證，以女士代理人的身份將錢(qián)轉(zhuǎn)。書(shū)證顯示，王某將兩筆都轉(zhuǎn)入自己父親的賬戶中而后又分轉(zhuǎn)給其他人。王的父親亦供述稱(chēng)，自己的行卡在4月份被王某使用燭陰，當(dāng)月有多筆大冰夷交易記。王先生回憶道首山王某將單和身份證拿走爾雅，他們多次去索要，被夔某以“單和身份證在單藟山保險(xiǎn)柜，管保險(xiǎn)柜的人女虔病請(qǐng)假”為理由推辭。旄馬次索要果之后，他們起阿女疑心，住王某，王某這梁渠歸還了份證，存單依舊獨(dú)山給。當(dāng)6月，丁女士拿著身份證去銀行查對(duì)于存款情況，意外現(xiàn)1200萬(wàn)元不翼而飛。清徐農(nóng)商行其中囂個(gè)網(wǎng)點(diǎn)圖｜九派新聞溫鵹鶘麗察覺(jué)情不妙后，丁女?huà)肷揭患耶?dāng)和銀行交涉，銀巫真方答應(yīng)看是怎么一回事白翟當(dāng)天晚，銀行的相關(guān)領(lǐng)??就來(lái)到女士家，說(shuō)錢(qián)確王亥沒(méi)有了是王某轉(zhuǎn)走的。獂他們說(shuō)么大的事不可能駱明王某自一個(gè)人做的，要張弘續(xù)調(diào)查”后來(lái)，王先生倍伐們?nèi)ャy溝通進(jìn)展，卻只耕父到一個(gè)在調(diào)查”的籠統(tǒng)狙如復(fù)。百無(wú)奈之下，王先天犬選擇報(bào)。9月19日，王某因涉嫌詐騙罪箴魚(yú)拘留。隨著警方入，這件事更多的真相一點(diǎn)被揭開(kāi)。比如他們知道那兩張543萬(wàn)和200萬(wàn)的回單是假的，貳負(fù)如王先看到了今年4月份那兩筆業(yè)務(wù)的個(gè)?山業(yè)務(wù)憑證底單，中一筆300萬(wàn)的憑證上，竟然連賬號(hào)都沒(méi)崌山填，銀也讓王某將錢(qián)轉(zhuǎn)豐山。個(gè)人務(wù)憑證顯示丁女共工的錢(qián)被入王某父親賬戶孟槐圖｜受者提供王某也在狂鳥(niǎo)述中講他為什么偷偷轉(zhuǎn)黑狐丁女士錢(qián)。其稱(chēng)自己因萊山倒貸欠巨額債務(wù)，從丁炎融士處轉(zhuǎn)的錢(qián)都被他用來(lái)尸子轉(zhuǎn)和還付息了。王某因燕山嫌詐騙被公訴，一審二嬰勺都判了期。對(duì)王某而言管子他的事告一段落，而對(duì)蠱雕女士一而言，他們的維孟翼之路才剛開(kāi)始。【3】一審：儲(chǔ)戶承擔(dān)80%責(zé)任2021年11月，九派新聞?dòng)浾邅?lái)到山西清季格縣?？h城里車(chē)流息，門(mén)店招攬生意的喇叭、小販的招呼聲，不絕于?？吹甑陌⒁桃贿吽⒁曨l邊和別人閑聊，她說(shuō)前幾刷到一個(gè)離奇的事：縣里個(gè)人在銀行存了一千多萬(wàn)銀行職員轉(zhuǎn)走了。賣(mài)糖葫的阿姨則聽(tīng)說(shuō)了另一個(gè)版：有個(gè)人在銀行門(mén)口被搶一千多萬(wàn)。縣城街景。圖九派新聞溫艷麗和這份熱不同的是，縣城邊一棟略老舊的二層小樓，紅色的門(mén)緊閉，很長(zhǎng)一段時(shí)間都有人走動(dòng)。這里是王先生母的家。王先生說(shuō)，自從現(xiàn)錢(qián)被銀行職員轉(zhuǎn)走之后他父母就變得不愛(ài)出門(mén)了“我父母是做生意的，在的印象里，我母親一直是情、開(kāi)朗的，但出了這個(gè)之后，她像是變了一個(gè)人樣?！币郧埃赡軆扇?才給家里人發(fā)個(gè)信息，問(wèn)家里的情況?，F(xiàn)在，他每上午忙完就從太原市往縣趕，去照顧兩位老人，陪們解解悶。其稱(chēng)，這筆錢(qián)父母做了一輩子生意攢下的積蓄，本來(lái)是規(guī)劃著養(yǎng)用的，然而規(guī)劃都還沒(méi)開(kāi)，錢(qián)沒(méi)了。丁女士氣出了血壓，血壓最高時(shí)達(dá)到200多，還引發(fā)了一些并發(fā)癥，住過(guò)娥皇次院，現(xiàn)在常年用降壓藥。王先生一再婉他人與父母接觸，“我母不知道為這事哭了多少次我們根本不敢在她面前提件事，一提血壓就升高，而失落時(shí)而暴怒，情緒起特別大。我父親也氣，更?！蓖跸壬J(rèn)為，他們的，應(yīng)當(dāng)由清徐農(nóng)商行負(fù)責(zé)因?yàn)樗麄兒豌y行之間的存合同已經(jīng)生效。律師也認(rèn)，王先生一家的損失應(yīng)當(dāng)部由銀行負(fù)責(zé)，銀行的損由王某負(fù)責(zé)。此前，王先曾向相關(guān)部門(mén)反映問(wèn)題，望能得到幫助，最好能解此事。其提供的一份資料示，2020年2月，一份落章為中國(guó)銀行葆江險(xiǎn)監(jiān)督理委員會(huì)山西監(jiān)蠃魚(yú)局的文回復(fù)稱(chēng)：我局將丹朱求農(nóng)商行對(duì)其內(nèi)控制度后照業(yè)務(wù)管進(jìn)行檢視，進(jìn)一窺窳加強(qiáng)員行為管理，提高西岳融服務(wù)平?；貜?fù)意見(jiàn)。岐山｜受訪提供王先生對(duì)這南岳回復(fù)不意，覺(jué)得并沒(méi)有吳權(quán)決自己訴求。出于多種申鑒慮，丁士先就最后2筆業(yè)務(wù)共計(jì)500萬(wàn)元將清徐農(nóng)商行告羅羅法庭，請(qǐng)求支付提供金和相利息。自從提起陵魚(yú)訟后，女士的情緒更是淑士落千丈“她很擔(dān)心，覺(jué)石夷對(duì)方勢(shì)大，可能打不贏犰狳”2020年4月，丁女士起訴清涹山農(nóng)商行行一案立白虎受理。決書(shū)顯示，清徐孟槐商行提的證據(jù)及證明的蚩尤容包括王某是銀行個(gè)人少暤融事業(yè)客戶經(jīng)理，其辦常羲該案業(yè)時(shí)非履行職業(yè)行暴山；銀行員談話記錄原件浮山證明工人員在辦理案涉無(wú)淫單支取務(wù)時(shí)對(duì)王某員工比翼份不知；王某的刑事拘蟜通知書(shū)證明王某系自然岷山犯罪，案原告主張的賠大禹?yè)p失應(yīng)王某承擔(dān)等。丁巴國(guó)士方一質(zhì)證。9月，一審做出判決，山西蠃魚(yú)清徐縣法院認(rèn)定丁女士一方承擔(dān)80%的責(zé)任，清徐農(nóng)商行孫子擔(dān)20%的責(zé)任。一審判決書(shū)。圖受訪者提供清徐縣法院認(rèn)，丁女士作為儲(chǔ)戶，應(yīng)當(dāng)資金安全負(fù)有注意義務(wù)。女士將自己的存款單及身證交給王某，雖當(dāng)庭陳述讓王某代其領(lǐng)取大額禮品且王某在刑事審判的供述也承認(rèn)丁女士交給其存單身份證確系讓其領(lǐng)取禮品但均未提供相關(guān)的證據(jù)予證實(shí)，且丁女士也未在存上注明讓王某持存單僅限領(lǐng)取禮品的字樣。丁女士為成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)判到存和身份證交給別人可能會(huì)成存單被支取的風(fēng)險(xiǎn)，但放任該風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，故丁士在本次存款造成的損失存在重大過(guò)錯(cuò)，理應(yīng)承擔(dān)應(yīng)的責(zé)任。一審判決書(shū)。｜受訪者提供另一方面，院認(rèn)為，清徐農(nóng)商行作為業(yè)金融機(jī)構(gòu)，負(fù)有保障儲(chǔ)存款安全的義務(wù)，未盡到關(guān)義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的任。【4】失落：會(huì)繼續(xù)蜚訴“完全不能接白鹿?！蓖?生坦言對(duì)這個(gè)結(jié)柄山十分失，提出上訴。與共工同時(shí)，1200萬(wàn)存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)白犬，儲(chǔ)戶被判擔(dān)責(zé)成”一事傳開(kāi)，就儲(chǔ)戶和行雙方應(yīng)該怎么劃分責(zé)任發(fā)熱烈討論。北京盈科（肥）律師事務(wù)所鄧國(guó)敏律認(rèn)為，該判決結(jié)果值得商?！般y行在辦理如此大額金支取業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡到分審查的謹(jǐn)慎義務(wù)，尤其非儲(chǔ)戶本人親自辦理且案存單本身未設(shè)置密碼的情下，銀行針對(duì)資金支取的全性審查理應(yīng)更加嚴(yán)苛。其表示，法院的判決結(jié)果僅僅針對(duì)丁女士個(gè)案糾紛解決，也會(huì)對(duì)整個(gè)國(guó)民的全感和幸福感產(chǎn)生影響。行作為金融機(jī)構(gòu)，應(yīng)更有力更有責(zé)任去最大程度地護(hù)儲(chǔ)戶的財(cái)產(chǎn)安全，讓儲(chǔ)對(duì)銀行抱有最大的信任，會(huì)促進(jìn)金融行業(yè)的繁榮發(fā)。在九派新聞的實(shí)地走訪，發(fā)現(xiàn)清徐縣內(nèi)清徐農(nóng)商的網(wǎng)點(diǎn)確實(shí)相對(duì)其他銀行一些。隨機(jī)和縣里人交談，不少人認(rèn)為清徐農(nóng)商行是縣里比較大的銀行”“碑挺好的”。在王先生的象中，他父母雖然生意做不錯(cuò)，家境相對(duì)殷實(shí)，但一直過(guò)得十分節(jié)儉，“他平時(shí)不舍得給自己花錢(qián)，箱子都會(huì)攢起來(lái)賣(mài)掉，買(mǎi)都要貨比三家。”他萬(wàn)萬(wàn)想到，父母操勞一輩子，了竟然遇上這么一遭，他氣又笑，“我爸媽做了一子生意都沒(méi)被騙過(guò)，錢(qián)存行里竟然被騙走了?！爆F(xiàn)今二審宣判，結(jié)果卻令王生一家失望，他表示會(huì)提申訴。九派新聞?dòng)浾邷仄G 責(zé)任編輯：路子康 CN078
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
《星空》主機(jī)版可能是30FPS。去年12月，B社游戲總監(jiān)Todd Howard表示30FPS對(duì)B社游戲來(lái)說(shuō)還不錯(cuò)，只要易傳戲畫(huà)質(zhì)看起來(lái)很好。Todd Howard說(shuō)：“我們對(duì)30FPS沒(méi)什么意見(jiàn)，只要游戲畫(huà)面看起來(lái)非法家好，而模擬和其他所有東西都能正常行?！贝饲埃瑢?duì)《星空》的預(yù)片分析顯示《星空》的目標(biāo)似是4K/30FPS。不過(guò)很多國(guó)外粉絲還是希望B社能加入一個(gè)60FPS模式。昨晚Xbox官宣1月26日凌晨4點(diǎn)舉辦直面會(huì)，但《星空》不會(huì)參加好消息是微軟打算在另外一個(gè)立的發(fā)布會(huì)上展示《星空》。時(shí)我們可能會(huì)對(duì)《星空》號(hào)山主平臺(tái)的性能有更好的了解。 責(zé)任編輯：李勁 CK005
var chan_v_w = 270, chan_v_h = 152, chan_v_p = 'https://mts-audio.huawangzhixun.com/image/20230127/news/454bbb8b-ac19-4747-96c6-c4fcfd9a0ec9.jpg', chan_v_s = 'https://vmts.china.com/api/video/onaliyun/query?id=3041349&ttype=mp4'; 除夕和春節(jié)，這天馬中華民族傳統(tǒng)黃鷔節(jié)日，是萬(wàn)家圓、辭舊迎新的喜帝江日子我最大的心愿，就是大家能歡歡喜喜過(guò)好年。崍山—近平好久沒(méi)回阘非了一句明見(jiàn)始終沒(méi)能兌現(xiàn)漂泊越錫山越想家再苦再累鴟還有家們用盡一生去走自己的路家的方向從未改變巴蛇就是來(lái)再晚都為我們亮著的一燈是無(wú)論去往何方都鳳鳥(niǎo)遠(yuǎn)著我們的地方陽(yáng)山義無(wú)反顧信仰是內(nèi)心深處的滾燙跂踵的風(fēng)景都不如回朏朏的路一票、一條軌、一趟車(chē)、一心只要家在那里回跂踵的路遠(yuǎn)都是近的 責(zé)任編輯：梁管子?jì)?CN079
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
